지난주에, 나는 시청 하수도 검사팀 사무실에 대기중이었다.

그와중에 직원들끼리 이야기하는 것을 듣게되었다.



" 이제는 반드시 디지털 하수도 검사만을 해야할 것같아,"



나는 그 말에 대해 질문을 했다.



" 당신이 어떻게 조사한 내용이 디지털인지 입증할수 있나요?



"DVD 타이틀로 보고서를 제출하거든요", 그는 설명했다. "그 내용이 디지털 아닌가요?"

많은 수의 지자체들이 이제는 디지털 보고서만을 제출토록 요구하고 있다.

디지털 기술은 정말 놀라운 존재이다, 당신이 디지털 비디오 검사가 얼마나

위대한지 알기 전에, 우선적으로 '어떤' 디지털 검사는 '반쪽짜리 디지털'에

지나지 않는다는 것을 주지시키고 싶다.

20년전에, 당신의 집에 아마도 33rpm 레코드 앨범이 한가득 있었을 것이다.

몇 년전에 이 앨범들은 CD로 대체되었다. 지금은 CD도 구세대 유물이 되고,

MP3로 음악을 듣고, 자료를 가지고 다닌다. 그러나, 그 음악에도 잡음이

있을 수있고, 쇳소리가 날수도 있다. 왜냐하면, 그 음악의 音原은 디지털이

아니었기 때문이다. 단순히 아날로그 음악을 디지털 미디어로 옮겼을 뿐이다.

디지털 미디어로 옮긴다고, 아날로그 음악의 소리가 개선되지는 않기 때문이다.

당신은 아나로그 필름으로 촬영한 원본 사진을 이용해서, 수십번 이상을

아나로그 방식으로 복제를 한 이후에 스캐너를 이용해서 사진을 스캔해서,

컴퓨터로 저장을 하고, 이제서야 비로서 비트와 바이트로 구성된 디지털

화상으로 변한을 한다면, 과연 이것이 진정한 디지털일까요? 아마 아닐 것입

니다. 디지털은 아무리 복사를 많이 한다고 해도, 절대로 화질이 떨어지지

않습니다. 그러나 아날로그는 , 인화지에 인화된 사진은 복제를 하면 할수록

번짐이 생기고, 화질이 떨어지게 됩니다. 또한 아나로그 장비에 의해

촬영된 화면을 디지털 미디어로 옮기는 것은 엄밀히 말하자면 반쪽짜리

디지털입니다.

현재 배관검사에 적용되는 대다수의 CCTV는 아나로그 카메라입니다.

전 세계적으로 디지털 검사 열풍이 불고 있고, 보고서를 디지털 미디어로

제출토록 하고 있지만, 엄밀히 본다면 이것도 절반만 디지털인 셈입니다.

디지털로 캡쳐된 사진을 아무리 100만화소, 천만 화소 정밀하게 영상을 구현

시키려고 해도, CCTV '동영상'은 30~35만 화소 이상 재현하지 못하기 때문에,

아나로그 보고서와 디지털 보고서간의 화질상의 차이는 크게 없습니다.

현재의 디지털보고서의 장점은 복제를 해도, 화질의 변화가 없고, 디지털

자료는 컴퓨터에 저장하기 쉽기 때문에 관리가 쉽다는 잇점이 있습니다.

현재로서는 이 정도만의 잇점으로도 디지털로서의 역할을 충분히 수행한다고

볼수 있습니다.

참고적으로 정지화상을 촬영하는 디지털카메라는 현재 천만화소급 제품이

시중에서 판매되고 있습니다. 화소란 사진을 표현하는 점으로서, 화소가

높다는 것은 그만큼 사진의 화질이 좋다는 것입니다. 이 제품은 정지

화상만 찍을 수 있을 뿐입니다. 디지털캠코더나 디지털 영상 촬영장비

라고 해서 모든 동영상을 천만화소급으로 찍을 수는 없습니다.

아직까지 동영상 촬영 기술수준은 아나로그 CCTV와 크게 차이가

없습니다.

만약에 획기적으로 몇백만 이상의 화소를 제공하는 동영상 디지털촬영

장비가 개발된다면 (이 장비는 아마도 배관관련 제조사에서 개발하기는

불가능할 것입니다. 소니같은 대기업에서 나오겠죠) 배관조사의 보고서

도 진정한 의미의 디지털 보고서가 가능할 것입니다.






(국내의 CCTV보고서 편집프로그램(에이원프로)를 활용해서 동영상을 캡쳐하는

모습, 하수관내의 이상항목사진을 동영상파일에서 캡쳐해서 정지사진으로

편집한다.)

참고로 정지화면을 찍는 디지털 카메라를 배관용 자주차에 장착해서,

한장, 한장찍은 정지화면을 (동영상보다 화소수가 높으므로, 당연히

화질은 좋을 것입니다.) 소프트웨어 상으로 연결해서 (마치 영화필름을

디지털카메라로 한장, 한장 찍어서 연결하듯이), 동영상으로 재현하는

기술을 시험한 사례가 있고 (지금도 진행중인 것으로 알고 있습니다)

문제는 현재 기술로는 초당 24프레임의 동영상에 적합하게, 해당시간안에

필요한 프레임을 촬영하는데 무리가 따르기 때문에, 실용적인 면에서

개선해야할 사항이 많은게 현실입니다. (평면분석 전개시스템도 이런기술을

응용한 것입니다.)



또한 아직은 현미경으로 미세화면을 관찰하는 수준의 영상이 요구되지 않기

때문에, 불필요하게 하수관내 캡쳐사진의 해상도를 고화질의 디카촬영사진으로

높일 필요성도 적은게 사실입니다.



평면분석전개시스템의 장점중의 하나가 1초당 여러장의 정지캡쳐사진을 촬영한후에

이를 동영상 화면으로 전환해주기 때문에, 정지사진의 화질이 우수하다는 점이지만,

단순히 이 용도만으로 고가의 장비를 투입하기에는 실용성이 없다고 판단됩니다.

(동영상 화면이 육안으로 보는것 처럼 원할하게 움직이게 하려면 초당 24프레임은- 24장의

사진-이 연결되어야 하는데, 현재 평면분석전개 시스템은 초당 8프레임 - 8장의

정지사진-을 연결한 것으로 동영상이 구분동작으로 보듯이 끊기는 단점이 있습니다.



즉 고화질의 정지 사진을 보는 대신에 동영상의 원할한 움직임은 포기하는 단점이

발생합니다.



하지만, 아직도 선진국의 몇몇 제조사들이 실용적이지 못하다는 지적에도 불구하고

다양한 방식으로 고화질의 캡쳐화면을 제공하는 기술을 연구하고 있습니다.

(사실 이런 연구는 배관이나 하수관로 분야의 제조사가 진행하기에는 무리가

따르는 분야입니다. 소니나 삼성같은 영상기기대기업이 진행하는게 맞다고

봅니다. )

언젠가는 꾸준한 기술개발로 천만화소급 캡쳐화면을 제공하는

디지털 CCTV가 등장할 것이고, 하수도조사분야에서 응용될 것입니다.